martes, 3 de junio de 2008

Windows 7 no lo va a lograr

No quiero ser un ave de mal agüero para los entusiastas windows (bueno la verdad si!) pero no lo van a lograr.

Yo sé que Micro$oft no querrá repetir el error que cometió, digase Vista ... Yo sé que muchos van a decir "Pero la verdad a mi me funciona bien, nadamas es cosa de los drivers ... nadamas es cosa de ponerle suficiente RAM, nadamas es cosa de ponerle una base de enfriamiento a la laptop, nadamas es cosa de entrenar el dedo índice para que se te olvide que existe UAC.... Pero admitanlo, Vista fué un fracaso. ¿De qué depende que el siguiente Winblows funcione decentemente? QUE CAMBIE

Según mi humilde opinión, una carta fuerte para Win7 sería el uso de el tan mentado WinMin (versión chirrina del obeso kernel de windows) Windows necesita una dieta, adelgazar, convertirse en un sistema modular y dejar de ser un juguete --general purpouse-- Bueno, WinMin es la clave. Lo que sé de WinMin es que es un kernel y ya, sin subsistema gráfico ... pura linea de comando ... les suena familiar? Claro!

Lo que me hace decir que la siguiente versión de windows no será nada espectacular es que --según zdnet-- el ingeniero mas chipocludo de microsoft ha declarado que no van a incluirlo en windows 7. Lástima, a ver si para la siguiente.

Verdaderamente ms está en una carrera contra el tiempo. ¿Podrá todo el dinero del mundo y todo el coeficiente de sudoración de Steve Ballmer junto con sus DEVELOPERS desarrollar un sistema totalmente nuevo, sin basarse en nada? Lograrán compatibilidad con sus aplicaciones anteriores? (o sucederá que la gente seguía desarrollando pensando en XP, y la gente usando programas para XP) ... Claro, todo esto antes de que la competencia (dígase Os X y Linux) esté en la cocina?

Lo dudo. Vean todo el tiempo que le llevó a a la familia UNIX ser un sistema maduro. Posiblemente el poder económico-sudoríparo sea un importante catalizador, pero me comparando los avances desde 1985 hasta el 2008, podemos notar que es mucho más eficaz el desarrollo Open source de Linux, por tomar un ejemplo (1994-2008) ... yo sé que es un clon de Unix, pero miren lo que hemos logrado! A lo que voy es que no creo que con todo el dinero del mundo Ms pueda sacar un sistema que se asemeje en solidez a algo de la familia UNIX , en el tiempo que aún pueda competir en el mercado... a menos que claro, tome alguno que otro ejemplo (Novell, interoperabilidad??)

Solo el tiempo dirá que sucederá. Mi apuesta es que en 3-4 años tendremos un mercado mucho más parejo.

No hay comentarios: